正在把炭烧起来
清一下烟杆。
18+资料参考网站。尼古丁会使人成瘾。吸食烟草有害健康。
清一下烟杆。
无烟水烟以茶叶、甜菜渣、水果、甘蔗、草本植物和矿物石为原料制成——不含烟叶。原料替换的是烟叶，而不是作为烟雾来源的木炭——这决定了本文其余部分的大部分内容。
植物性无烟调和料由几种成分组成，用以替代烟叶：茶叶（红茶或绿茶）、甜菜渣、玫瑰花瓣、草本植物（绿茶、洋甘菊、罗勒、薄荷）、玉米糖浆或蔗糖糖浆、蜂蜜、植物甘油。风味来自果汁提取物、果汁、干柑橘皮和香精；质地来自糖蜜或蜂蜜；烟雾浓度来自甘油。综述资料中也提到玉米芯和甘蔗可作为原料，与茶叶及水果浆果原料并列。
另一类是Shiazo矿物石（研发方——德国）：产自土耳其的多孔珍珠岩，浸泡了不含糖的香精。卖家声称其成分不含尼古丁、焦油和"有害物质"——这是厂商的说法，而非独立检测的结果。
生产商Soex Herbal声称其调和料"尼古丁0%、焦油0%、烟草0%"。但FDA的一份监管综述指出："包装上关于尼古丁含量的标注信息并非总是准确的"（package labelling information about nicotine content is not always accurate），机构可能需要自行检测声称无烟草的产品。在本文所用的资料中，没有直接的实验室数据表明Soex或Shiazo的标签与实际成分存在具体差异——这是该综述针对整个品类得出的一般性结论，而非对具体品牌的检测。
与此同时，实测数据的确显示出两个数量级的差异。一项关于水烟烟雾毒理学的科学综述给出了这样的数字：烟草调和料每次吸食的尼古丁含量为1.04±0.30毫克（碗中无水的情况下为2.11–9.29毫克）；无烟调和料则低于0.01毫克每次。
俄罗斯15号联邦法律第2条第1款将"水烟"定义为"一种用于产生气溶胶、蒸汽或烟雾的装置，这些气溶胶、蒸汽或烟雾产生于烟草或不含烟叶的产品的阴燃和（或）加热过程，并且该气溶胶、蒸汽或烟雾要通过盛有液体的容器"——该表述直接将无烟草产品纳入其中。
由此可见，15号联邦法律中专门针对"水烟"这一装置类别（而不仅仅是烟草或含尼古丁产品）的各项禁令，无论调和料的成分如何，都同样适用：禁止在公共场所吸食水烟（第12条）、禁止对水烟进行无例外的广告宣传和促销——包括赠品、折扣、使用商标、赞助（第16条第1款）、将零售限制在固定门店内、禁止远程或送货销售、且不得在距教育机构100米以内销售（第19条）、禁止向未成年人出售水烟以及禁止未成年人使用水烟（第20条）。
在一些法律论坛上可以看到相反的观点：既然调和料不含尼古丁，那么关于烟草和含尼古丁产品的规定就不适用于它，包括禁止向未成年人出售的规定。这些只是律师在论坛上的个人回答，不具有判例效力；而法律的字面文本在装置这一层面显示出相反的结论："水烟"这一概念直接涵盖无烟草产品，正是"水烟"这一类别本身适用广告、零售、销售及未成年人使用方面的各项禁令。"无烟水烟不受反烟草法律约束"这一说法只有在很窄的范围内成立：不含尼古丁的调和料的确不属于含尼古丁产品的定义范畴（第2条对该定义的界定很宽泛——含有尼古丁的制品，"包括通过合成方式获得的尼古丁"，如果无烟调和料中添加了合成尼古丁，情况就会不同），但就"水烟"这一装置本身的使用而言，法律的适用是完整的。
在俄罗斯以外，监管方式有所不同。欧盟2014/40/EU指令单独定义了"用于吸食的草本产品"（herbal product for smoking）——一种不含烟草、通过燃烧方式消费的植物性产品——并要求在包装30%的表面印上警示语"Smoking this product damages your health"（吸食本产品有害健康）（对于拥有两种及以上官方语言的国家为32–35%）：其监管力度比完整的烟草监管要宽松，但产品并未脱离法律约束。在美国，FDA于2016年发布的"深化管辖规则"（deeming rule）将其管辖权扩展到了"水烟烟草"（waterpipe tobacco）；真正不含烟草也不含尼古丁的调和料在形式上可能不落入烟草制品的定义范围，其监管地位仍不明确。
一项关键研究（Shihadeh等人，2012年，发表于Food and Chemical Toxicology期刊，交叉设计，31名参与者，使用模拟人体吸食的吸烟机）比较了烟草调和料与一种以甘蔗为基础的无烟调和料。两者之间唯一存在显著差异的指标是尼古丁产出量；一氧化碳、一氧化氮、挥发性醛类、"焦油"以及多环芳烃（PAH）的含量均无显著差异。
一项关于水烟烟雾毒理学的科学综述给出了类似的结果：一氧化碳含量方面，烟草调和料每次吸食为155±49毫克，无烟调和料为159±42毫克——也就是说并不更低。不同产品和不同木炭类型之间的范围为每次57.2–367毫克，使用电加热时为5.7毫克。按贝鲁特法测定的"焦油"为每次242–2350毫克，PAH为每次5000–13000纳克。当用电加热替代木炭时，苯并[a]芘从每次170纳克降至9纳克——可见这种致癌物的来源正是阴燃的木炭，而不是碗中的填充物。该综述得出的结论很直接：除尼古丁外，所测得的其他所有毒物指标，无烟产品都与烟草产品相当或更高。
CDC给出的数据针对的是水烟整体，并未按调和料成分区分：一次吸食中，一个人摄入的一氧化碳可能是吸一支普通香烟的近9倍，尼古丁则是1.7倍，吸入的烟雾量约为90000毫升，而吸一支香烟约为500–600毫升；水壶中的水并不能有效过滤烟雾。由于一氧化碳和PAH是由木炭产生的，而不是碗中的填充物产生的，这些数字同样适用于使用无烟调和料的吸食过程。
行业资料将茶叶基调和料描述为"耐热"，但没有给出具体数字——分钟数、温度、与烟草相比所需的木炭数量：这些是卖家的说法，而非实测结果。在所查资料中找到的唯一一条具体的加热建议只针对一个品牌：对于Brusko，建议使用三块22毫米木炭配合烟斗盖（kaloud）——这并非适用于所有无烟原料的通用规则。
关于储存的一般性建议（不区分烟草调和料和无烟调和料）是：将已开封的包装放入带盖的玻璃罐或金属容器中，保存温度为+18…+20°C；包装上标注的保质期仅在原厂密封包装完好的情况下有效。目前没有数据表明无烟调和料比烟草调和料变质更快或更慢。
Shiazo矿物石的消耗逻辑则完全不同：据卖家介绍，5–9毫米的颗粒可以重复使用，一罐可供4–6次水烟使用——这同样是卖家提供的数据，而非实测结果。
常见的名称包括Soex（印度，以甘蔗为基础的草本糖蜜，厂商声称尼古丁/焦油/烟草含量均为0%，销往60多个国家）、Shiazo（德国，以土耳其珍珠岩为基础的矿物石），此外还有Split、Brusko、Puer、Chaba、Leteam、Chabacco、Blaze、Cobra、Dali、Al Sur、Saalaam、Duft Intro——这些名称出现在零售商品目录中，未对每个品牌的原料构成做出详细说明：这属于商品目录数据，而非独立信息来源。
无烟调和料中用什么代替烟草？
茶叶、甜菜渣、水果、甘蔗、草本植物，以及以珍珠岩为基础的矿物石——这些成分会浸泡在糖浆、甘油和香精中。
无烟调和料中含有尼古丁吗？
实测数据显示，其尼古丁含量比烟草调和料低两个数量级——每次吸食低于0.01毫克，而烟草调和料为1.04±0.30毫克；但包装上的"尼古丁0%"只是厂商的说法，并非独立检测的结果；FDA的一份综述指出，此类标注并非总是准确。
反烟草法律适用于无烟水烟吗？
是的，在装置这一层面适用：15号联邦法律将"水烟"定义为同样涵盖无烟草产品，因此无论调和料成分如何，广告禁令、零售限制和禁止向未成年人出售的规定都同样适用。
无烟水烟的烟雾更安全吗？
科学实测并未显示无烟调和料的烟雾中一氧化碳、焦油和PAH含量低于烟草调和料——只有尼古丁含量存在统计学意义上的显著差异。
无烟调和料能像烟草一样吸食吗？
行业资料提到其"耐热性"，但没有给出具体数字；所查到的唯一具体加热建议只针对一个品牌，并不具有普遍适用性。
本站相关主题：关于烟雾危害的内容参见《水烟对健康的影响：科学怎么说》；关于一氧化碳与通风参见《安全须知：一氧化碳、通风、吸食时长》；关于常见误解参见《关于水烟的十大误解》与《如何在吸食水烟时降低风险》；关于市场构成参见《水烟烟草市场的构成》；关于装置本身参见《水烟木炭的种类》与《水烟碗的类型：完整指南》。