目录中显示的某个烟草品牌的口味数量,并不是这个品牌本身的特征,而是它的系列数量、经营年限,以及数据来源覆盖完整程度三者之和。在Hookah Hub的目录里,一个品牌有270款,另一个只有1款,这两个数字背后是不同的原因,拆解这些原因比单纯比较品牌规模更有意义。

我们的目录对某个品牌的覆盖程度有多完整

这里需要坦率说明一个单独的局限:Hookah Hub的目录不是整个市场,而是从可获得的信息来源中收集起来的一个样本。品牌页面上显示的品目数,是截至最近一次核对时进入我们数据库的内容,并不能保证是该品牌历史上发布过的全部产品的完整清单。对一部分品牌,信息来源比较详细;对另一部分品牌,信息来源则相对匮乏——这也是某个目录比另一个短的原因之一。关于水烟烟草市场本身是如何构成的、样本为什么会与市场整体存在差异,可以参阅《水烟烟草市场由什么构成》;关于品牌和系列在地理上产自哪里,可以参阅《水烟烟草产地在哪里:生产的地理分布》。

为什么有的品牌有数百款口味,有的却只有寥寥几款

Hookah Hub目录收录了278个品牌、14281款烟草口味。品牌之间的差距很大:最少1款,中位数34款,平均值51.4款,上限270款。中位数低于平均值,说明是少数几个大目录品牌把平均值拉高了,典型品牌的规模要小得多。

按区间划分的分布情况如下:

| 目录中的品目数 | 品牌数 |

|---|---|

| 1–10 | 30 |

| 11–30 | 96 |

| 31–60 | 76 |

| 61–100 | 39 |

| 101–200 | 32 |

| 200以上 | 5 |

278个品牌中有一半以上(172个)落在11–60款这个区间——这才是品牌目录的典型规模。与此同时,目录规模排名前10的品牌占据了全站口味总数的15.1%,前20名占27%,前50名已经达到49.3%。换句话说,整个目录一半的体量集中在278个品牌中的50个身上,而规模较小的后一半品牌(139个)加起来只占18.6%。这不是在评判"谁更好",只是数据本身的构成方式:一部分品牌确实积累了更多的系列和更长的经营年限。

系列:数字增长不均的原因之一

目录的基本构成单位不是品牌整体,而是系列(详见《什么是烟草系列》)。数据库里"品牌+系列"的组合共有287对,分布在278个品牌上,也就是说大多数品牌只有一到两个系列,但也有一部分明显更多:

• World Tobacco Original — 12个系列,172款口味;
• Chabacco — 9个系列,244款口味;
• Al Fakher、Duft、Original Virginia — 各7个系列(分别为102、185、184款口味);
• Dogma — 7个系列,105款口味;
• Darkside — 6个系列,270款口味;
• Satyr — 6个系列,206款口味;
• Trofimoff's — 6个系列,102款口味;
• Starbuzz — 5个系列,180款口味。

系列数量和口味总数并不成比例增长:World Tobacco Original的系列比Chabacco多(12对9),但口味数量却更少(172对244)。也就是说不同品牌的系列规模本身就不一样,只数系列数量不足以预测最终的口味总数。

品牌年限只能部分解释目录规模

数据库中有一部分品牌的创立年份得到了确认。这里同样不存在"越老口味越多"这种直接关系:创立于1873年的Khalil Mamoon,目录中只有26款;创立于1913年的Nakhla有47款;而创立于1993年的Al Waha已经有236款;创立于2005年的Serbetli有247款。与此同时,一些进入市场时间不算长的品牌也积累了规模不小的目录:Sebero(2019年)有190款,Nаш(2019年)有175款,Malaysian Mix(2019年)有126款,Prime(2019年)有120款,Trofimoff's(2020年)有102款。而目录规模最大的Darkside(270款),在我们的数据里根本没有确认的创立年份——也就是说,即便是口味数量最多的目录,也无法与品牌年限挂钩。年限是众多因素之一,但不是决定性因素。

"不在品牌现行目录中"这个标记意味着什么

数据库中的14281款口味里,有1073款被标记为不在品牌现行目录中。目录数据没有说明某一款口味被这样标记的具体原因,所以我们写作"不在品牌现行目录中",而不是"已停产"或更具体的说法。

这类标记的占比在不同品牌之间差异很大。有些品牌里,这个比例几乎覆盖了整个目录:Just Smoke的66款里有61款,Smoke Angels的19款里有18款,Энтузиаст的26款里有25款,Morph的62款里有58款,D-Gastro的63款里有56款。而在另一些目录规模较大的品牌里,这个比例反而很小:Sebero的190款里只有22款,Nаш的175款里只有25款,Element的126款里只有26款,Sarma的106款里只有12款。由此可以得出一个实用结论:品牌口味的原始总数本身说明不了太多问题——关键要看其中有多少被标记为现行有效。

如何判断某一款口味现在是否还存在

再大的目录也不能替代直接查证品牌自身的现行信息来源:生产商官网、官方页面、在售经销商的清单。如果数据库中某款口味被标记为不在现行目录中,这应当被视为需要单独核实的信号,而不是"它已经不存在了"的最终答案。反过来也是一样:没有这个标记,也不能保证这款口味现在正在销售——数据库记录的是数据采集那一刻的状态,而不是实时状态。

简短问答

品牌页面上显示的口味数量意味着什么?

它是品牌系列数量、经营年限,以及数据来源覆盖完整程度三者之和,而不是衡量品牌规模或重要性的指标。

"不在品牌现行目录中"这个标记是什么意思?

意味着截至数据核对时,这款口味没有出现在品牌的现行清单中。这些口味被标记为不在品牌现行目录中;目录数据没有说明这一标记的具体原因。

一个经营了一个多世纪的品牌,口味数量会不会比一个几年前才进入市场的品牌还少?

会。比如创立于1873年的Khalil Mamoon,目录里只有26款;而创立于2019年的Sebero却有190款。口味数量并不会随着品牌年限线性增长。

为什么同一个品牌在不同店铺的产品线不一样?

店铺展示的是它实际到货的商品,而本站目录展示的是从可获得的信息来源中收集到的内容。两者都不是品牌库存的实时清单。

怎样确认一款口味现在还存在?

去核实品牌自身现行的信息来源——它的官方页面,以及在售经销商的清单。目录里标注的"不在现行目录中",是一个需要单独核实的提示,而不是最终结论。